в

Фальсификация истории: Зачем снесли античные небоскребы?

Зачем снесли античные небоскребы

Первые небоскребы появились в США, причем построили их в античном стиле, а затем зачем-то их все посносили. Какие-то еще стоят, какие-то остались только в фотографиях. Здания действительно величественные. Сносили их обычно где-то через 50 лет после грандиозного строительства. Что очень удивительно, взяли настроили кучу высоток, без башенных кранов и логистики, при этом здания шикарные, с колоннами на огромной высоте. А потом здания сносили.

Посередине очень напоминает нам Исакиевский собор. Если его закопать, то прямо один в один. Справа и слева тоже знакомая нам застройка, готический стиль и башенка с часами. Говорят, что Эрмитаж закопан минимум на 6 этажей.

Кстати, Исаакиевский собор выглядел бы гораздо более гармоничным, если к нему бы достроили несколько этажей, а то купол слишком громоздкий.

Готический небоскреб — это первый небоскреб Чикаго, и вообще в мире.

Только уж очень он напоминает застройку гораздо более раннюю, а именно 16 века, когда очень сильнов Европе был распространен готический стиль.

Кстати соорудили его довольно быстро. После пожара в Чикаго, когда все сгорело прошло только 14 лет. При пожарах тогда сгорели более 100 городов США, которые горели целыми кварталами. А потом отстраивали они эти города слишком быстро, по 5 тыс. зданий за два года.

Но вот еще вопрос можно ли строить такие здания без башенных кранов, как выкладывать купола и арочные своды, как колонны на такую доставлять высоту. Здесь необходимо иметь технологию, промышленность, логистику, все, все, все. На чем везли материалы? На тележках?

Видно что застройка не точечная, стоят целые кварталы античных высоток. И снова обрезаем, это уже Филадельфия, и получаем Европу, Ригу, Париж. Если принять во внимание закопанные города и отсутствие фото-хроники строительства, то можно сделать интересные выводы. А именно насколько наши города находятся под грунтом.

А это Нью-Йорк, двух зданий уже нету. У нас в наших селах, в деревнях обычна одна картина, есть церковь, красивая, но полуразрушенная, здание администрации и вокзал. То есть типовая застройка наших сел.

А время, когда эти высотки строят, это конец 19 века, с тех времен нам осталось очень много фото и кино хроники. Но почему-то строительство грандиозное запечатлевать не стали, Не интересны эти здания, первые небоскребы были и для прессы. Нету фотографий строительства этих объектов. Зато есть фото и видео где телеги ездят на фоне архитектурных шедевров, ходят бородатые плохо одетые мужики.

Почему же их сносили. вероятнее всего, чтобы скрыть столь явную фальсификацию истории. Разве могут высотные здания, тем более такие существовать в отрыве от технологий, от развитой логистики и транспорта. На чем они подвозят стройматериалы? Для этих невероятных зданий? Неужели на хиленьких грузовичках 20 века? Или на телегах?

Что вы об этом думаете?

39 баллов
Поднять Против

Комментарии

оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Загрузка…

0

Комментарии

comments

Почему Наполеон желал захватить Москву

Почему Наполеон страстно желал захватить Москву: С кем на самом деле воевал Наполеон?

можно ли выиграть в русское лото?

Сколько денег можно выиграть, если купить 100 билетов русского лото?