в

«С точки зрения современных технологий Исаакий просто не может существовать»: взгляд сторонников теории

Исаакий не может существовать

Ко всему официальному сегодня доверия все меньше, люди поняли что официальное не равно правде. И наука история тоже сегодня подвергается сомнению.

Мой друг, строитель, еще 10 лет назад не верил тому, что говорили официальные историки по поводу некоторых архитектурных шедевров, которые явно не соответствуют тому технологическому уровню, который был заявлен.

Ярким примером такого строительства является Исаакиевский собор.

Он был построен с использованием примитивных инструментов, целой толпой мужиков, строили его 40 лет, под руководством архитектора Монферана.

Рисунки Монферана — это такой документ, который описывает процесс строительства. Сегодня нам понадобилась бы целая комната документов, чтобы построить что-то подобное. Тогда документы, инженеры, проектировщики были не нужны. Зачем сегодня столько развелось?

Интересный рисунок, они вырезали такой параллелепипед, а внизу лежит уже готовая фигура вращения.

Гранит они брали на каменоломне недалеко от Выборга, там они порохом взрывали, чтобы получить кубики, потом выбирали подходящие и железными балками втыкали, крутили ими как бурами, как все мерили не понятно, тоже видимо палками, потом долбили по нему кувалдами.

Вот такой интересный метод, попробуйте, Исаакиевский собор рекомендует. Метод описан в 1824 году Олениным, очевидцем, колонны которые внизу весят по 114 тонн, каждая.

Потом они ее как-то закатывали на баржу, которую сделали специально. Но те кто с этим сталкивался прекрасно знают что закатить ее не получится. В современном мире грузоподъемник кладет груз строго по центру, если не дай бог будет не по центру, судно перевернется. И 114 тонн окажется под водой. Но тогда как-то закатывали и все, надо тоже взять на вооружение современным, а то они там замучились с этими баржами, все на самом деле просто.

Потом ее как-то доставили по суше в амбарчик, в котором все это дело полировали.

Далее затащили наверх для строительства верхней коллонады колонны по 64 тонны.

А нижние колонны ставили с помощью вот такого подъемного крана, Монферан забыл нарисовать ему противовес, а должен был, эх архитектор.

А самое смешное, что устанавливали они вот это все таким образом и на одну колонну тратили всего 45 минут, нет, ну нашим точно нужно у них поучиться.

Колонны из гранита, тем более таким весом, по нашим меркам это целая отрасль производства. Для того чтобы сделать такие, нам бы понадобилось производство станков, подъемников, должны быть пилы, которые вырежут кубик из скалы, их тоже нужно производить, должны быть измерительные приборы, надо все это как-то довести привести, инфраструктура, специалисты.

Но тогда как-то обходились без этого всего. Нужно провести эксперимент, собраться кучей народу, дать им кирки, пусть пробуют построить Исаакиевский собор.

Такие колонны есть и на других континентах, их строили везде, в Баальбеке есть такие, по всей Европе, в Южной Америки, в Северной на вершине небоскреба, построенного в 19 веке, тоже такие колонны.

Официальные историки смеются над альтернативными историками, как можно не верить в то что написано в летописях, все у них давно известно, все по секундам просчитано, а эти неучи не знают, а что не соответствует технологический уровень, так просто много народу было, которым делать было нечего, время другое. А официальная истина незыблема.

Что вы об этом думаете?

45 баллов
Поднять Против

Комментарии

оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Загрузка…

0

Комментарии

comments

Невозможные технологии Эрмитажа

Невозможные технологии Эрмитажа: «космическая точность» и что с ней не так

Неизвестная цивилизация

Неизвестная цивилизация: Как и зачем лапотная Россия построила развитую сеть дорог